サンプルを使用した方々の声

08.埼玉県内男性

味:○ 使い勝手:△

「使用してみた感じは使いやすく、美味しくコーヒーが飲めてる感じです。
気になった点は、ドリッパー使用したらすぐ洗いたいと思う気がするのですが、ドリッパー自体が熱くなっているので何処かにシリコンか何かで持てる部分があってもいいのかと思います。
ボトルと密閉されているからなのか、たまに何回かお湯を注いだ時に、ドリッパーをボトルから上げないとコーヒーが落ちていかないときがある気がします。」

*改善希望:持つ部分がほしい
      抽出時間⇒空気穴をあけて改善済み

「前よりもドリップが早くなりました!」

09.埼玉県男性

味:○(水出し) 見た目:○ 使い勝手:○ 洗浄性:○

「まずは、モノを見て驚きました。ステンレスの筒のようにしか見えないのに、水を入れると染み出てきました。(御社のものづくりに感激しました。)
手持ちの水筒(カンティーン)に入れてみるとサイズがちょうどよく、蓋も閉まりました。
始めは水出しに挑戦。翌朝、美味しい水出しコーヒーができていました。粉の処理も簡単で、アウトドアでも活躍しそうです。」

10.女性

味:○ 使い勝手:○ サイズ:○ 片付け:○

「使い勝手は悪くなかったです。思ってたより金属臭も無くコーヒーの味もしっかり出てました。
ダイソーで買った水筒にピッタリでした。
いつも職場では個包装のドリップコーヒーを飲んでましたが、美味しい物は少なく、仕方ないかなと思っていました。
小型のドリッパーで好みの味のコーヒーが出先で飲めるので嬉しいです。
片付けもコーヒーが詰まってしまうのでは?と思っていましたが、水切れも良く、思いの外サラッとほぼ全部出てきて、シンクも汚れなかったです。
しいて言えば、お湯を注いで抽出後、ドリッパーを外す時に熱くなり持ちにくいことですね。
コーヒー粉を入れる専用のスプーンがあると更に嬉しいですね。」

*改善希望:持つ部分がほしい
      コーヒー粉を入れる専用スプーンがほしい

11.愛知県内男性

味:○

「Mitsuwa Seahorse Dripperと紙フィルターを使いドリップコーヒーを楽しみました。
同じドリップコーヒーを使用しましたが、味は全くの別物でした。
ブラックコーヒー好きの妻にも利きコーヒーをしてもらいました。
その際には何も教えず試飲してもらい、Mitsuwa Seahorse Dripperの効果にとても驚いていました。
一言では言い表せないのですが、Mitsuwa Seahorse Dripperでドリップしたコーヒーは深いコクがあり複雑な味がしました。
さらにクリープを加えてみましたがその深いコクは変わらず、とても美味しかったです。」

DSC_0121.JPG
DSC_0123.JPG
DSC_0124.JPG

12.愛知県内男性

お茶の味:△(違い無し) 使い勝手:△ 洗浄性:○

「お茶を煎れる際に使用しましたが、正直に申し上げて、普段との味や香りの等の違いを感じとることができませんでした。
取っ掛かりが無くストレーナーを取り外しづらかった為、つまみや出っ張りがあるといいなと思いました。
使用後の洗浄はしやすかったです。使用した急須のサイズにもピッタリとはまるサイズでした。」

*改善希望:持つ部分がほしい

15.埼玉県内女性

味:○ 抽出時間:△ 洗浄性:○ サイズ:○

「記載いただいたように、水筒への抽出時間が長いというのは少しだけ感じました。
私はドリッパーでの抽出は普段行っていないのでこんなもんなのかなと感じてました。
ゆっくり出す方が美味しいコーヒーが出るとは聞いたことがあったような気がしたので美味しくできるならこの一手間は大切なのではないかと。

我が家にはマグボトルが数点あるのですが、シンプルなストンとしてひとつのマグボトルだけはこのフィルターが装着できたのですが、サーモスの口が少し狭くなっているタイプには少し大きくてはまらなかったです。

目が細かいので細かい粉末でもボトルの中に落ちることなく使いやすかったし、洗う際も洗いやすかったです。
コーヒーだけにかかわらず、紅茶、日本茶とそれぞれ専用に持ちたいくらいです。
あとコンパクトなフィルターなので、公園などちょっとした外出にコーヒー豆とお湯とフィルター持参したら、入れたてのコーヒーを飲めるからいいなと思いました。
なので抹茶を野点するように、持ち歩きできる袋も付いていたら便利ではないかと思いました。

味はとてもおいしかったです。
なんとなくドリップしたコーヒーの味は私は嫌だったのに、こちらの製品ではそんなこともなく同じ豆なのに美味しかったです。
贈り物にしたいと思いました。

製品についての感想は少しで、ちょっと的外れな感想になりましたが、とても便利な製品で製品化されるのを楽しみにしています。」

*改善希望:持ち運びできる袋があると便利

16.埼玉県内女性

味:○ 抽出時間:×

「コーヒーのメジャースプーン2杯でコーヒーを約100ccつくるのに抽出時間は3分かかりました。蒸らし30秒は除く。
味はコーヒーのコクがありスッキリしてとても美味しかったです。
普段から私はコーヒーが大好きでいろいろなコーヒーを飲みます。豆もひいていれたり、コーヒーマシンも試します。
水筒は手持ちが2種類あり試しました。写真の通り、細身のはダメでしたが普通のタイプはすっぽりと中に入り使い勝手は良かったです。
洗浄も水洗いで簡単でした。
ただ難点は抽出に時間がかかりすぎること。
500ccのこのマグをいっぱいにするのに15分かかることになります。淹れてる間にコーヒーも冷めてしまいます。
私の手持ちのステンレス製ドリッパーとポットのセットと比べてみました。これは最近購入して、使い勝手が良くペーパーレスなのと軽く水洗いで後片付けも簡単な為重宝しています。
同じくコーヒー粉2杯、100ccのコーヒーをつくるのに、45秒程でした。蒸らし30秒は除く。何が違うのかな?と比べてみました。
円錐形のこの形と下に穴が7つ空いていました。外周りはミツワさんのように全部ステンレスでなくメッシュになっていました。
でも正直なところ、味はみつわさんの方が奥行きがあって美味しい気がしました。

隣に映っている元々のフィルターよりみつわさんの方が味が美味しかったので、使えないかとセットしたらピッタリ綺麗に収まりましたので、コーヒーを淹れてみました。
本当にピッタリなのでやはり空気が抜けずに抽出時は時間がかかりますが、味はとても美味しかったです。

元々のフィルターはお湯の落ちるのが早くて味に深みがなくなりそれが残念に思っていました。
御社の改良された製品を楽しみにしております。
ちなみに、早く抽出されるように少し傾けて空気が通るようにしたら大丈夫でした。」

17.埼玉県30代女性

味:○(お茶) サイズ:○ 洗浄性:○

*改善要望:タンブラーやコップでも使えると良い

味:緑茶の味がいつもより濃く感じた。風味がよかった気がする。
(茶葉をもっと減らしてもいいからエコかもしれない)

使用方法:緑茶をボトルに直接注ぎました。
ちょうどいい大きさのものがこれしかなく正直困りましたが、1日分を毎回いれるにはちょうどいいかもしれません。
他のタンブラーやコップで使えればもっといいのに。と感じました。

洗浄方法:軽くゆすいでから食洗機へ
なんといってもこれが1番感動しました。
急須だと茶葉が詰まって取れにくい(むしろ底にあるのはとれない)のですが、水で流せば茶葉が詰まることなく綺麗になくなったので、ストレス軽減です。毎回これで入れたくなります。

19.男性

味:○ 耐久性:○ 洗浄性:○ 抽出時間:△

改善希望:持つ部分がほしい(抽出後持つときに熱いので、ゴム保護などがほしい)
     容量を大きくしてほしい

良い点
 ・ペーパードリップとは違い、香り高くまろやかな味になる
 ・コーヒーの目詰まりがなく、取扱いが非常に簡単
 ・予想以上に強度があり、雑に扱っても落として全く問題ない
悪い点
 ・コーヒー豆を細かく引いたものを使うと微細孔にコーヒーが詰まり
  抽出に時間がかなりかかる
   → 豆の挽き具合を調整して以降、詰まりはありません。
 ・抽出直後、ドリッパーを持ち上げようとすると熱い
   → フランジ外径部にぐるっとゴムの保護があると良いかと思います。
 ・容量が小さいので500mlの水筒を満タンにしようとすると
  2回抽出する必要がある。
   → 400ml以下くらいを想定されているのでしょうか?

色々書かせて頂きましたが、個人的には美味しいコーヒーが抽出でき、
かつ、取扱いが非常に簡単なので大変満足しております。
ただし、容量が小さく、抽出量が限られているので
同じ技術を使った円錐状のドリップパー(3~4杯用)があればなと思っています。

22.岐阜県内30代男性

味:○ 洗浄性:○ エコ:○ 抽出時間:△

23.愛知県内30代男性

味:○ 粉感:○ 抽出時間:× 使い勝手:× 洗浄性:○ 見た目:○ サイズ:○ 片付け:○

*改善要望:
 粉が入れやすいよう入口を広くしてほしい
 コップでも使えるようにしてほしい
 持ち手が熱くならないようにしてほしい
 ドリップ置き場としても使える蓋がほしい(保管も兼ねて)

粉入れ→入れ口が大きくないため、淵に溢れました。
お湯入れ→可もなく不可もなく
ドリップ→個体差なのか抽出開始まで5分ほどかかり、その後も1滴ずつでしたので、時間がかかりました。コーヒーが熱々ではなくなっていました。
片付け→さらっと一瞬でした。

シンプルな製品のため、ワクワク感がありました。

使い勝手の希望
・入れ口を広めにしていただけると粉が入れやすいと思います。
・ペーパーフィルターのように、コップの淵に引っかけられる器具があると、どんな入れ物でもある程度対応できると思いました。
・その器具をつける穴を、淵に作れば、空気穴にもなると思いますので、一石二鳥かと。
・材質の特性上、熱くなるので、気をつけないといけない。
・保管兼ねて、蓋があれば、その蓋をドリップ後の置き場としても使えたらありがたいかもしれません。

24.岐阜県内30代女性(コーヒー豆専門店従事者)

味:△ 粉感:× 抽出時間:× 使い勝手:△ 洗浄性:○ 見た目:△ サイズ:× 片付け:○

粉の細かさによっては液体の中に混じって口当たりが良くなかった。私が持ってる水筒は少し小さいサイズだったのでドリッパー自体が入らなかった。

使える水筒のサイズを示す、コーヒー粉の粒度や粉10gを使って何ml抽出するのか等、参考になる情報があると良いなと思います。

25.愛知県内男性

味:△ サイズ:△ 抽出時間:×  粉感:△ 洗浄:×

「1. 水筒の口径
写真のように私の所有している古いタイプの水筒の口径は狭くてドリッパーが入りませんでした。そのため手持ちの透明樹脂製の水筒(?写真あり)で試しました。この水筒では口径は広い感じでしたが耳の部分で口に止まりました。 

2. ドロップした感じ
容量が小さいためコップ1杯分を抽出するのに3回程度お湯を注ぐ必要があり煩雑だと感じました。 

3. 味や香り
香りは紙で入れた時より薄い感じで、味はあっさりした感じでした。全体的に粉っぽさを感じました。 

4. 粉感
また、水筒の底に写真にあるように、粉が泥のように残ります。 

5. 洗浄の手間
中の粉を流すために数回、水を注ぎ流す作業が必要でこれも手間だと感じました。」

27.三重県内30代ご夫婦

味:○ エコ:○ 洗浄性:○

改善希望:持つ部分がほしい
    入れたお湯の量がわかるように覗き孔がほしい
    持ち運び用ケースがほしい

おいしい!!
手入れ・洗いやすい!!
簡単!!
フィルターから出てくるコーヒーが、ゆっくり抽出されてる感じがGood!!

取っ手があったらうれしいです(フックみたいな?)
ピッタリなサイズのものだと、取り出しずらい(熱い)

お湯をどれくらい入れたか確認できると嬉しいです。
(覗き孔のような?)

専用ケースがほしい(持ち運び用)

28.愛知県内20代男性

味:△ 粉感:△ 抽出時間:× 洗浄性:○ 見た目:○ サイズ:○ 片付け:○

*改善要望:
 カップ用でも使えるようにしてほしい
 カプセル状にしてホット・水出しでも使えるようにしてほしい

使い勝手「△」を選択した理由ですが、その他項目が「○」と感じたように、不便があったとは感じませんでしたし、紙ドリッパーではない特別感、SUSのシンプルなフォルムはリッチさを味わえました。
「△」の変化を感じなかったというのは、紙ドリッパーの面倒な組立てが無い分、タンブラーへドリップさせる際に割りばし等での突っ掛けが必要という作業で使い勝手としては相殺されるイメージでした。
洗浄性に関しては目を見張るほどの楽さを感じました。

また冒頭のコーヒーでの評価に対する回答は、あくまでもいい意味で変化がなかったと回答させて頂いた次第です。
抽出時間は確かに一般的なドリップより遅くはありましたが、サイズ的にも仕方がないと思いました。

コーヒーカップ(ティーカップ)用のサイズ展開もしくは現在のサイズのままで、引っ掛けるツバが対象の容器に対して四方に向かって鉤爪の様に伸び縮みor折り畳みできる機構が備わっていると利便性が増すのではないかと思いました。
また、ドリッパーからは少し離れてしまいますが、持ち歩き出来る容器に最初から入れておくだけの用途で、SUSでの細かなメッシュを活かし本体をカプセル状にして(水出し・ホットどちらでも使えるかと思いますが)コーヒー・紅茶・お茶の抽出器として使用もできるのでは?と思いました。

29.愛知県内30代女性

味:○ 粉感:○ サイズ:○

穴が見えないほど細かいから、他のステンレスドリッパーとは違い、コーヒーに豆が混ざることが無いのがすごいと思いました!
ステンレスドリッパー、昔使ってたけど豆の混入が気になる&雑味多くてペーパードリップにしてるんだけど、このドリッパーなら使い続けたいと思いました。

緊急事態宣言でキャンプ行けてないけど、コンパクトだからキャンプにも連れて行けるし、ペーパー忘れたり、無くなったりすることもないから、キャンプにも適していると思います!

1人用のドリッパーってなかなかないから、いつも2人分入れて、残りを冷蔵したりしてたけど、必要な分必要な時に入れても味が美味しいのは本当にありがたい。

欲を言えば、シリコン素材とかで拡大するフチをオプション販売してもらえたら水筒以外にもコーヒーカップやシェラカップ(キャンプグッズ)でも使えて用途が広がると思います。
シリコン縁のバリエーション(色やカタチ)があったら、映えそう。

*改善希望:水筒意外でも使えるフチをオプションででもほしい

30.愛知県内30代女性

味(コーヒー):○  味(紅茶・お茶):× 抽出時間:× 使い勝手:○ 洗浄性:○

紅茶、お茶にも使える、という事だったけど、あんまり向いてないと思いました。

まず、水筒で使うって事について。
紅茶お茶は茶葉をお湯に浸しておかないといけないので、茶葉が浸る容量の水筒である必要があるけど、このドリッパーだと150ml抽出する分くらいしかお茶っぱが入らないので(もっと入るけど、入れると美味しく抽出できない)、そのくらいの容量の水筒でしか使えない。
私はちょうど140mlの水筒があって、それで使うのにはちょうど良かったです。140ml入れるためにポット出すのも洗うのも面倒だから、私的には良い商品でしたが。

ただ、紅茶だと茶葉が大きいものは、ドリッパーの中で茶葉が開きらなくて、香りがしないとか、苦いとか、うまく味が出なかったりします。

日本茶の茶葉の細かい煎茶とかは逆にコーヒーをドリップするみたいになっちゃって、時間がかかりすぎて苦すぎるお茶になります。

市販のコーヒーを飲まないので、推奨されていない豆屋さんで買って挽いたコーヒーで淹れてみましたが、やっぱり抽出に時間かかりすぎてしまいました。

紅茶お茶も、コーヒー同様、種類を指定すればいいと思うけど、だったら、ティーバッグでいいんじゃない?とも思いました。ティーバッグ用の茶葉ってちゃんと考えられて加工されてるので。ゴミを減らすとか、そういう観点では良いかもしませんが…。

まとめると、
紅茶お茶を容量の少ない水筒で入れるのには便利。
でも茶葉の種類は選んだ方がいいと思いました。

31.三重県内自家焙煎店

味:○ 洗浄性:○ 使い勝手:△

「良い点
・抽出後の味わいはとろみもありクリアーで微粉も少なく良い
・洗浄が簡単
気になる点
・豆が入れにくい
・あふれる(溢れないようにするため慎重に行わなければならず時間がかかる)
動画を見て気になった点
・商品コンセプト(ターゲット?どのような方に購入してもらいたいのか?)
・他の商品と比べての勝っている点
私ども自家焙煎店としては豆の購入は豆のままを推奨しております。
挽いた豆ですと珈琲本来の香りおよび酸化による劣化がすすむため風味が落ちます。
挽いた豆を推奨されているのは今お家時間が増え珈琲を楽しむ方が増えてきている中
皆さん知識も増えてきているので疑問を感じます。」

32.東京都内女性

味:

試した飲料:珈琲☕
粉はドリップ用に挽いてもらった物を使用
ボトルは、スタバのハンディーステンレスボトルペタル400mlを使用

落ちる速度の点について
はじめは遅くて後半速かったです

落とせる量について
少し小さいかもしれません。濃く落としたい時(下記で説明)には、溢れることも。
注ぎ口が小さいため、溢れないようにするのに少し苦労しました。
どのくらい落ちたのか、ボトルでは隠れて見えないのでそれも少し気になります。
朝は時間がないので、時短出来るアイテムであると社会人には有り難いかも。

味
普通の量で淹れるとパンチが弱い気がします。
雑味が少なく上品ですが、少しあっさりし過ぎているかもしれません。
それで濃く淹れようと思うと、大きさ的に小さいかなと言う気がしました。
お湯を注ぐ時にあまり泡立たないためか、香りが少ない気もします。
飲み終わった後に、底が少し粉っぽかったように思います。

☕ 総括
味自体は上品ですし、持ち歩けば、外で飲む缶コーヒー等よりも美味しく飲めますが
ペーパーが好きな人には今ひとつかもしれません。
筒の形と大きさから、味が広がらないのかもしれないです。
全体的に、ペタッとした味わいかなぁという気がしました。
逆に、苦いのが苦手な人には、好まれるかもしれません。

☕ 思ったこと
コーヒーメーカー派の人は、水をいれるだけで出来上がるので
時短を好むという趣旨で、少し手間だと感じるかもしれません。

手で落とすのを好む人は、泡立っているのを見たり
落ちきるまでの香りを愉しんだりしているので、そちら方向で行くのであれば、
幅広のステンレスドリッパーを買うかなぁと言う気もしました。
私も購入する時に、ステンレスと陶器を迷います(陶器壊れやすいから)

33.鹿児島県内男性

味(コーヒー/紅茶/お茶):○ 洗浄性:○ エコ:○ サイズ:△

*改善要望:お湯を注ぐ口を広くしてほしい
      コップの上でも使えるものがほしい

コーヒー、紅茶、緑茶それぞれ試してみました サイズに合う水筒がなかったもので口の細いグラスで使用しました。
コーヒー、緑茶の味や香りは変わりなく楽しめました。 細かな技術が沢山集まっていると思うと感動しました♪
使用感についてですが 強いて言うなら お湯を注ぐ口の直径がもう少し広くてもいいのかな
お湯を注ぐときそこそこ気を付けないといけないなぁと思いました。 使用後の洗い安さと 手入れのしやすさは最高でした!
珈琲ならドリッパーを洗わないといけないですし、 緑茶紅茶なら急須やポットを洗わないといけない。
けれど、このステンレスのドリッパーならこれだけを洗えばいい!素敵です! 手間が少なくてとてもたのしかったです!
僕は水筒ではなくコップで飲むのが好きなので コップの上でもできる ステンレスドリッパーもいいなぁと思いました。

34.京都県内男性

味:○ 見た目:○

シンプルな形でかっこいい
何がすごいかというと、厚みはそこそこあるのに透けて見える…物作りに憧れる人間その一としてはどうやって作るんだろうと興味が惹かれるところ…

簡単レポ2です
検証のため、抽出方法以外は全て同じ条件(ほんとは別のドリッパーで比較したかったけど新しいドリッパー買おうとしたら嫁さんにNGくらいました😭)
味がまろやか!
雑味がない!
気がします(笑)
まあなんでも美味しくいただける幸せ舌なので参考になるか分かりませんが…

37.三重県内ご夫婦

味:○ 抽出時間:△ 洗浄性△

・ハンドドリップに比べて手軽で本格的な味が楽しめる◎
・入れ始めは中々ろ過が進まなかった
・紙フィルターがろ過後に廃棄するだけでいいことを考えると
 洗浄は少し手間に感じた(ストレーナーから粉が簡単に落ちない)

38.奈良県内男性

使い勝手:△ 見た目:×

まず、この商品を売るにはどうしたらいいか?を考えたいので、あえてクリティカルシンキングで考えました。
なので、否定的もあります。
ご了承ください。

・味…ちょっと薄かったです(分量や蒸らしが不適切?)ただ、僕自身普段ドリップコーヒーやっていないせいな可能性が高いです。

朝、改めてコーヒーの量を増やしてみたら、全然薄くなかったです。量を間違えてたみたいです、すみません。
・カップでもやってましたが、サイズに合わなかったので端で無理やり支えてやってみました。
動画でもハシを使っている描写があったので、ハシなしでもサイズとか高さとか調整できるようになるともっと便利だなぁと思いました。
・デザインが今だと部品っぽい見た目になってしまっていて、購入しようと思ったときに手に取りづらい気がします。
もっとポップ?(色とかデザインとか?)にして、皆が手に取りやすいものにしていただいた方がいいかなと思いました。

・あと、一番感じたのは「なぜ、紙ではなく金属なのか?金属にする消費者のメリットは?」が分からなかったです。
思いつくのは流行りのサステナビリティぐらいですが、一般消費者はあまりピンとこない気がします。消費者に金属の優位性を強く主張しないと買ってもらいづらい気がします。
・細くて洗いづらいので、売る際は掃除道具もセットにする、とか、した方が便利かも?と思いました。

→(説明後)なるほど!

あと、これは僕の興味だけの質問です。
これって見た目穴なんかない金属なのですが、側面に小さい穴とか空いているのでしょうか?
あんなに普通の金属からコーヒーがドリップ出来るのが不思議でした😆

このドリッパーでコーヒー本来の味が楽しめるならこんなキャッチコピーどうかな?と考えてみました!

「コーヒー本来の香りととろみ。。あなたはそのコーヒー本来の味を知っていますか?」

「紙フィルターはもう古い!コーヒーの味を家庭で味わうための唯一の方法とは?」

「カフェで楽しむコーヒーの味わい。。それを家庭で再現しませんか?」

「あなたは間違っていた?本当に美味しいコーヒーの淹れ方とは?」

あと、個人的には思いっきり高級路線に振って、見た目も利便性もがっとあげて、値段上げた方が利益率上がるんじゃないかと思いました。 たぶん今の見た目じゃあんまり単価の売上上がらないんじゃないかな?と思ったので、同じ技術でも一般向け、お店向け、高級志向向けと、商品バリエーションを増やした方がターゲットの幅がでて、マーケティングのバリエーションが増えるんじゃないかと思います。

39.愛知県内男性

実験してみました!
まずは同じインスタントコーヒーでの実験です!
・材料 
 お湯50ml 水50ml インスタントコーヒーをスプーン一杯 ×2
・比較方法
 ①計量カップで混ぜる
 ②ドリップを使う
・結果
 ①時間が立つほどコーヒーと水が分離して不味くなる。
 ②分離しているか分からないくらい味が均等である。

次は、カレーのルーを溶かして、外に出るかなーって実験です!
前回の沈殿しにくいの結果を元に味が変わらないのも、いいんじゃない?って感じで、の実験です!
一時的な結果としては、溶けたルーは穴から外に出ることは確認しました!
味にこだわる人にもいい感じですし、汎用性にこだわる一般の方にもいいかなーって思いました!
味についてや、カレールーの沈殿による焦げつき結果もちょっと見てみます!

シチューとか味噌汁にも使えるかなーって思ってます!
匂いがつくかもしれないってのが気になる点くらいですね!
鉄製なので大丈夫と思っていますが!

40.徳島県内男性

味:○ 使い勝手:△ 抽出時間:△ 洗浄性:△

〇コーヒーを淹れるとき
a: 保温式水筒の使用が前提ですが、コップでも使えるアジャスター(ヘリが大きいなど)と台もあれば良いかと思いました。
b: カルディで買ったコーヒー用スプーンを使用していますが、dripperの口が小さく粉を入れにくく感じました。結局、より小さいティースプーンを使用しました。カルディのスプーンを使用する場合、ろうとなどが必要かもしれません。
c: お湯を入れてドリップするときに、空気の抜け道がないため、お湯がドリッパー内にとどまる傾向にありました。空気の逃げ道を作ろうとヘリを持つともちろん熱かったです。ヘリに空気の逃げ道用に溝を刻むのはいかがでしょうか。
〇香り
a: seahorse dripperとペーパーフィルターを比較すると、 seahorse dripperの方は爽やかなコーヒーの香りを楽しめました。一方で、 ペーパーフィルターの方はより荒っぽい香りでした。
〇味
seahorse dripperで淹れた味は、(ペーパーフィルターで淹れた味)+(酸味+口にしたときの良い香り)という感じで、よりおいしく感じました。
〇後片付け
コーヒーかすが内部に残ったので、洗う時に少し手間でした。
コーヒーかすが気持ち良くとれるような内部加工が可能でしたら実施して頂きたいです。

○使用写真
同じ豆、水量とコップを使い、 seahorse dripperとペーパーフィルターを比較しました。

*改善希望:コップでも使えるアジャスターがほしい
      コーヒー粉を入れる専用スプーンかろうとがあると良い
      空気穴⇒改善済み
      洗浄しやすい加工

41.愛知県内男性

会社でコーヒーを入れる際は、カップを使用するため

ドリッパー固定のために、クリップを使用してみました。